「AIを使ってみたいけど、ClaudeとChatGPTとGeminiのどれを選べばいいの？」「無料版で足りる？ お金を払う価値はある？」
私（わたし）がまさにこの状況でした。いまは、Claudeを有料でメインに、ChatGPTを無料でサブに、Geminiを無料でたまに使っています。
どのAIが一番賢いか、という話はしません。それより大事なのは「どの作業を、どのAIに任せるか」だと感じているからです。料金は公式ページで確かめ直し、使い心地は私の使い方（ブログの記事づくり）の範囲で正直に書きます。
同じように悩んでいる方の参考になればと思い、まとめておきます。
（私は、このブログの記事づくりにAIを使っています。なので、実感は「文章・調べもの・画像」の話が中心です）
この記事でわかること
- 3つのAIの料金（2026年10月14日時点）と、無料版でできること
- 私がClaude・ChatGPT・Geminiをどう使い分けているか
- AIを使うときの注意点（私が実際に見つけた、AIの答えの抜け）
- まず結論から ― 私はClaudeに月20ドル、ChatGPTとGeminiは無料で使っています
- Claude・ChatGPT・Gemini、料金と無料版でできることを一覧にしました
- 私がClaudeをメインにした理由 ― 両学長のライブで「今はClaudeでいいんじゃない」と聞いたから
- ChatGPTは画像がすごくいい ― アイキャッチ画像はチャッピーに任せています
- Geminiは「たまに」使う補助 ― Googleのサービスとつながるのが強み
- 使い分けると、Claudeの使用量が減りました ― 3つの作業の割り振り
- AIは間違える ― 実際に見つけた「抜け」と、3つのAIが同じ答えでも安心できない理由
- 頭の良さはどれが上？ 独立系の比較では「得意なところが分かれる」
- さらに学びたい方へ ― 月14,800円のAI学習サービス「DMM 生成AI CAMP 学び放題」を調べました
- さいごに：初めてのAIは無料版から ― 私は、足りなくなってから有料を選びました
まず結論から ― 私はClaudeに月20ドル、ChatGPTとGeminiは無料で使っています
私の今の使い分けは、次のとおりです。
| AI | 私の使い方 | 料金（2026年10月時点） |
|---|---|---|
| Claude（Anthropic） | メイン。記事の下書き・仕上げ、ファイルの整理 | 有料のPro：月20ドル（年払いは年200ドル） |
| ChatGPT（OpenAI） | サブ。調べもの、画像づくり | 無料版（有料のPlusは月20ドル） |
| Gemini（Google） | 補助。たまに使う | 無料版（有料は月725円と月2,900円のプラン） |
今のところ、有料を増やす予定はありません。足りなくなったと感じたときに考えればいい、というのが私の考えです。
Claude・ChatGPT・Gemini、料金と無料版でできることを一覧にしました
| 項目 | Claude | ChatGPT | Gemini |
|---|---|---|---|
| 開発会社 | Anthropic | OpenAI | |
| 無料版 | あり（使える量に上限あり） | あり（機能ごとに回数の上限あり） | あり（画像の生成・Deep Researchなども含む） |
| 有料の入り口 | Pro：月20ドル | Plus：月20ドル | Google AI Plus：月725円 |
| もう一段上 | Max：月100ドルから | Proなど上位プランあり | Google AI Pro：月2,900円 |
Claudeは、年払いにすると年200ドル（月あたり約17ドル）になります。ChatGPT Plusは、月払いのみで年払いには対応していないと案内されています。
Geminiの無料版には、Gemini公式の料金ページに、画像の生成と編集、Deep Research、Gemini Live、Canvas、Gem、15GBのクラウドストレージが含まれると書かれています。
ChatGPTの上位プランは、金額が変わっているという情報があるので、ここでは書きません。気になる方は、公式の料金ページで最新を確認してください。
私がClaudeをメインにした理由 ― 両学長のライブで「今はClaudeでいいんじゃない」と聞いたから
Claudeをメインにしたきっかけは、リベラルアーツ大学の両学長のライブ配信です。私が聞いた範囲では、「今はClaudeでいいんじゃない」という言い方でした。ほかのAIも進化していて、何がいつトップになるかは分からない、という話も一緒にされていました。それなら今のうちに試してみようと思い、有料のProに入りました。
つまり、Claudeが永遠に一番という話ではなく、「今の時点では」という前提です。この記事も、2026年10月時点の私の使い方として読んでください。
使ってみて、いちばん助かっているのは次の2つです。
① 長い原稿を、指示どおりに直してもらえる
ブログの原稿は長くなりがちです。決めた文体や型に合わせて、構成を整えたり言い回しを直したりする作業を任せています。
② Claude Codeでファイルを直接さわれる
Claudeには、パソコンの中のファイルを読み書きしながら作業できるClaude Codeという使い方があります。私は、記事の原稿やWordPressに貼るHTMLの作成を、この方法で進めています。
※「どちらが上か」ではなく、私の使い方に合っていた、という話です。
ChatGPTは画像がすごくいい ― アイキャッチ画像はチャッピーに任せています
ChatGPTは、私は「チャッピー」と呼んでいます。サブとして使っていて、いちばん気に入っているのが画像の出来です。
このブログのアイキャッチ画像は、チャッピーに作ってもらっています。絵の雰囲気や文字の入れ方がよく、記事のイメージに合うものが出てくることが多いです。
もうひとつは、調べものです。記事のネタについて、公式の情報や統計を探してもらい、出典のURLつきで返してもらいます。
正直に書く、ChatGPTの気になるところ
- 無料版は、画像を作れる回数に上限があります。上限に当たると、待つか、別の方法を考える必要があります
- 答えがもっともらしくても、数字や料金が合っているとは限りません（詳しくは後のほうで書きます）
Geminiは「たまに」使う補助 ― Googleのサービスとつながるのが強み
Geminiは、正直なところまだ「ここが得意」と言えるほど使い込んでいません。そのため、この記事では、公式ページに書かれている内容を中心に紹介します。
- 無料版で、画像の生成・編集、Deep Research（たくさんの情報源を調べてまとめる機能）などが使える
- GmailやGoogleドライブなど、Googleのサービスとつながる
- 有料のGoogle AI Plusは月725円で、無料版の2倍の使用量上限。Google AI Proは月2,900円で、無料版の4倍の使用量上限（公式ページの記載）
Googleのサービスをよく使う方には、試す価値がありそうです。私は、チャッピーやClaudeとは違う視点がほしいときに、たまに頼ることにしています。
使い分けると、Claudeの使用量が減りました ― 3つの作業の割り振り
Claudeには、プランごとに使える量の上限があります。私の場合、調べものや画像づくりまでClaudeにやらせると、上限に早く届いてしまいました。
そこで、作業を次のように分けています。
| 作業 | 担当 | 理由 |
|---|---|---|
| 調べもの（公式資料・統計を探す） | ChatGPT（チャッピー） | Claudeの使用量を節約できる |
| アイキャッチ画像づくり | ChatGPT（チャッピー） | 絵の出来がよい |
| 調べた結果の確認、記事の下書き・仕上げ | Claude | 指示どおりに直してもらえる。ファイルも直接さわれる |
| 別の視点がほしいとき | Gemini | 無料で試せる |
チャッピーが調べた結果を、私がClaudeに貼って戻す。Claudeが公式の資料と照らして確認し、記事にする。この流れで、有料のClaudeの枠をなるべく「仕上げ」に残しています。
AIは間違える ― 実際に見つけた「抜け」と、3つのAIが同じ答えでも安心できない理由
この記事のために、チャッピーに3つのAIの比較表を作ってもらいました。その答えを、Claudeに公式ページと照らして確認してもらったところ、次のことが分かりました。
- 有料プランの価格表が、ChatGPT Plusだけで、ほかのプランが抜けていた
- Google AI Plusの725円は、確認できた報道が1件だけだった。Gemini公式の料金ページで、725円は確認できた
- Claudeの上位プラン（Max）が書かれていなかった
チャッピーの答えは大筋で合っていましたが、そのまま載せていたら、抜けた表になっていました。だから私は、公式ページで確かめる一手間を入れています。
そしてもうひとつ。3つのAIが同じ答えを出しても、正しい証拠にはなりません。同じ誤りを繰り返すこともあるからです。最後の決め手は、国や会社の公式ページです。
頭の良さはどれが上？ 独立系の比較では「得意なところが分かれる」
気になるのは「結局、どのAIが賢いの？」ですよね。独立系の比較サイトBenchLMには、ClaudeのOpus 4.8とChatGPTのGPT-5.5を比べたページがあります（2026年10月13日更新）。
| 項目 | Claude Opus 4.8 | GPT-5.5 |
|---|---|---|
| 総合スコア | 69.04 | 68.39 |
| 指示に従う力 | 75.4 | 93.3 |
総合ではClaudeが少し上ですが、差はわずかです。指示に従う力では、GPT-5.5が大きく上でした。つまり、どちらが上かは、何で測るかで変わります。
Geminiについては、同じ条件で最新モデルを比べた資料を、私は確認できませんでした。順位はモデルの更新ですぐ入れ替わるので、点数よりも、自分の作業で試した実感のほうを大切にしています。
さらに学びたい方へ ― 月14,800円のAI学習サービス「DMM 生成AI CAMP 学び放題」を調べました
AIをもっと本格的に学びたい方向けに、学習サービスをひとつ調べました。私は受講していません。広告主の案内（2026年10月14日時点）にある内容を、自分の言葉でまとめたものです。
| プラン | 支払額（税込） | 特徴 |
|---|---|---|
| 月額プラン | 16,280円／月 | 最低契約期間の縛りなし |
| 6か月プラン | 90,530円（一括） | 半年間まとめて学ぶ人向け |
| 12か月プラン | 162,800円（一括） | 1年間続けて学ぶ人向け |
- 入会金は0円と案内されている
- 約1,000レッスンが学び放題。コースは職種別（マーケティング・営業・人事など）と、ツール別（ChatGPT・Gemini・Claudeなど）に分かれている
- 60分の無料セミナーがあり、セミナーに参加しなくても入会できると案内されている
第三者の調査結果もひとつ見つけました。GMOリサーチ&AIが2026年5月〜6月に行った「オンラインAI学習サービス 顧客満足度ランキング」（23サービスが対象、回答者1,393人）で、料金プランのわかりやすさなど複数の項目で1位と、2026年7月23日に発表されています。
ただし、1,393人は調査全体の回答者数で、このスクールの受講者の数ではありません。受講者全体の満足度や、受講したあとの成果を示す数字でもありません。
気になるところも書いておきます。私は使っていないので、内容の良し悪しは判断できません。職種別のコースは、仕事で使う人向けの作りに見えました。また、長期プランはまとまった支払いになります。いきなり長期で決めるより、無料セミナーで内容を確かめたり、月額プランで試したりする考え方もあります。個人でブログや日常に使いたい方は、まず今回の無料版で試してから考えるのがよさそうです。
さいごに：初めてのAIは無料版から ― 私は、足りなくなってから有料を選びました
- Claude・ChatGPT・Geminiは、どれも無料版から試せる
- 私の使い分けは、Claude（有料）が仕上げ、ChatGPT（無料）が調べものと画像、Gemini（無料）がたまの補助
- 作業を分けると、有料のClaudeの使用量を節約できた
- 料金や数字は変わるので、公式ページで確かめてから決める
AIを何種類も契約する必要はないと、私は思っています。まずは無料版で試して、足りないと感じた作業に合うものを選ぶ。それくらいの気持ちで大丈夫です。
ひとり（単独）でAIを使っている方も、使い分けのヒントになればと思います。同じように悩んでいる方の参考になればうれしいです。
※DMM 生成AI CAMP 学び放題の料金・内容は、公式サイト（genai.dmm.com）と広告主の案内（2026年10月14日時点）によるものです。満足度調査はDMM.comの発表（2026年7月23日）に基づきます。※料金・スコアは2026年10月14日に確認した内容です（BenchLMは2026年10月13日更新分）。為替・税・決済方法で実際の請求額は変わることがあります。最新の情報は、各社の公式ページ（Claude、ChatGPT、Geminiの料金ページ）でご確認ください。本記事は個人の体験と調べた内容をまとめたもので、特定の商品の推奨を目的としたものではありません。最終的な判断はご自身の状況に合わせて行ってください。
コメント